В этой публикации собрана целая коллекция актуальных отзывов о проекте «Заделом». Отзывы были собраны по всему РУнету, и систематизированы мной в этой статье.

Кроме того, группа товарищей блогеров, юристов и копирайтеров провела собственное расследование о сайте Zadelom.ru, результаты которого вы сможете прочитать прямо здесь и сейчас. Устраиваемся поудобнее, вас ждёт «интересное кино».

Отзывы о проекте «Заделом» — 2024

Владелец сайта zadelom.ru, имя которого сейчас в РУнете не знает никто, позиционирует свой проект как «Деловая социальная сеть знакомств и обмена опытом», особенность которого состоит в том, что любой автор может получать финансовое вознаграждение, в том числе пассивное, за свои статьи и даже за комментарии.

Вот мы сейчас и обратимся к гласу народа, который, как известно — глас Божий. И выясним, какие же отзывы преобладают в РУнете об этом сайте.

В этом расследовании мы будем опираться только на факты, скрины, «пруфы», которые размещены в открытом доступе на различных сайтах и ресурсах.

На сайте «Заделом» нет контактных данных, а фин. услуги населению оказываются

Да, товарищи. На сайте zadelom.ru в настоящий момент (09.03.2024г.) НЕТ реквизитов организации. Они не представлены. Там  есть «админский Е-майл», и всё. Даже имени нет! Выходит, владельцы = ноунеймы… 

Но как же так? Как можно предоставлять финансовые услуги населению без указания ИНН, КПП, ФИО руководителя? И чем это чревато для тех, кто регистрируется и пытается заработать на этом сайте?

Об этом в своём отзыве-комментарии на Дзен-платформе под небезызвестной статьёй рассказывает @Ольга Степаненко, сотрудник МВД в отставке:

Как видите, не всё так просто: зарегистрировался на сайте у «ноунейма», «побатрачил», получил свои 200 руб. «в чёрном конвертике» с помощью перевода на Юмани от анонимного лица, и …  и как считает специалист, радоваться нечему.

Случись что, и могут быть и неприятности с законом. Ибо что? «Нелегальщина». По сути, проект действует сейчас как бы нелегально. Но вроде бы обещают оформить Юр. лицо к осени 2024г. Как говорится, поживем-увидим. 

Негативные отзывы о zadelom.ru пестрят в РУнете

Элементарно я набрал в поиске фразу «Заделом отзывы», и первых три-пять отзыва сразу же бросаются в глаза, и они очень негативные:

Видите, что творится на сайте irecommend.ru ? Первые же три строчки, и … негатив. Ниже я приведу подробный анализ тех «кровавых позиций», которые авторы «предъявляют» владельцам сайта «Заделом».

Кстати, пока я писал этот отчёт-расследование, на irecommend появился ещё один, очередной негативный отзыв от 7 марта. Ну, он общей картины не изменит. Она всё-равно «не айс».

Отзыв о «Заделом.ру» Автора Дзена «Надежда — мой компас земной»

Кто-то может сказать, что мол, отзовики для того и нужны, чтобы выливать туда негатив, но я поспешу парировать такие высказывания, потому что и независимые авторы на других площадках часто пишут не самые лестные отзывы о «zadelom»:

Это Дзен. ру, и как видите, никакой не отзовик, а обычный Автор со стажем. Об этом свежем отзыве на Дзен-канале «Надежда — мой компас земной» я уже упоминал.

Конечно, разумеется, о сайте «Заделом» есть и положительные отзывы, в том числе на Дзене. Однако, негатив очень бросается в глаза, и аргументы-претензии авторов слишком весомы, и пока перевешивают всё хорошее. 

Отзыв о сайте zadelom блогера «Дорога на фриланс» (Дзен-VK)

Очередной негативный шлейф образовался для проекта «Zadelom.ru» из-за очередного пользователя, автора блогов «Дорога на фриланс» , написавшего о «Заделом» своё расследование:

В своей публикации Автор отмечает, что владельцы «заделом.ру» высматривают негативные отзывы в РУнете, и подвергают авторов, пишущих недовольство, прессингу и угрозам, смотрите:

А и правда: если платформа такая хорошая по словам их рьяно защищающих админов, то зачем грубить и угрожать, тем кто пишет нелицеприятные отзывы? Как это может коррелировать с «хорошестью», резюмирует Автор блогов «Дорога на фриланс».

Отзыв юриста и экспертная оценка проекта «Заделом»

Одно дело, когда отзывы пишут обычные блогеры, а другое дело, вопросом занимается юрист. И вот даже юрист, автор блога «-Спросите юриста», констатирует, что:

Юрист о «Zadelom.ru» : «Абсолютно левый сайт»

Вот что имеем в качестве «резюме» от эксперта — юриста, если быть кратким. Если вы прочитаете полный текст отзыва о сайте «заделом»  от Евгении, то главные выводы такие:

▪️ «Сайт левый»,  в реестре ЕГРЮЛ/ЕГРИП не состоит, следовательно, если там вас обманут, то сами будет виноваты, потому что сами пришли на «ноунейм-проект».

▪️»На вопросы, запросы, письма владельцы «Zedelom» не отвечают, игнор».

Ну, если юрист так написал про этот сайт, то все пользователи РУнета должны призадуматься, насторожиться прежде чем там регистрироваться и пытаться заработать, согласитесь?

«Хамство, провокации и непрофессионализм модераторов и администратора Zadelom.ru»

Я выяснил, изучив отзывы, что оказывается, администраторы «Заделом» зачем-то грубо общаются в деловой переписке, причём делают это систематически и намеренно:

Автор Дёмина Ирина сетует, что не ожидала увидеть в сообщениях «гонор» от главного администратора проекта «Заделом». Нужное выделено красным.

Смотрим продолжение общения с автором:

Увидели? Итак, товарищи, это серьёзный прецедент. Каким бы ты не был крутым админом, есть правила деловой переписки и этикета. Именно с таким явлением я сам столкнулся 2 года назад на вот этом сайте «Заделом», и я тоже был поражён: это как же надо наплевать на свою репутацию, чтобы вот так спокойно допускать подобные высказывания.

А вот это вообще не укладывается ни в какие морально-этические нормы:

Автор работал, писал статьи на «Заделом», и вдруг ему главный администратор написал сообщение, смотрим комментарий Автора и текст этого сообщения:

Ну, как вам этот администратор Игорь? Вы себе хорошо представляете, что администратор Гос. услуг, или гос. закупок или даже ВКонтакте, например, вдруг ни с того ни с сего присылаем вам вот такие свои «домыслы — обвинения» ??

Друзья, в бизнесе так не принято. Это признак непрофессионализма, мягко скажем. А вообще, по-хорошему это просто хамство. Администрация «Заделом» любит себя в рекламных постах сравнивать с Дзеном, но не поспешили ли? Кто-нибудь когда-нибудь на Дзен.ру видел ответы из тех. поддержки такого тона? Нет, не видели, и не увидите.

Потому что в серьёзных конторах есть протоколы, правила. Которые нельзя нарушать ни при каком поведении пользователей (партнёров как никак!). В противном  случае, такая выходка моментально станет достоянием общественности (что сейчас и произошло с проектом «Заделом»), вылезет в лентах информационных агентств, и конец деловой репутации…

Владельцу проекта «Zadelom.ru» следует признать, что да, отчасти отзывы о неприемлемом тоне общения с партнёрами справедливы, и сделать соответствующие поправки. Кто же захочет работать на проекте, если администраторы могут себе такое позволять?

Так что пока ни о какой альтернативе Дзену и речи быть не может. Если вы хотите стать таковыми, то вот это безобразие на скрине выше надо полностью исключить. И вот ещё что…

Администратор Zadelom.ru и Saitotziv.ru — одно и тоже лицо??

Уважаемый, товарищ SEO мастер. Который на различных ресурсах в сети интернет яростно бросается в атаку под негативными отзывами, утверждая при этом, что он не сотрудник проекта «Заделом»:

Так вот, я продолжу обращение. Вы утверждаете, что не сотрудник «Заделом.ру», но почему-то яростно бросаетесь отстаивать его (проекта) интересы, причем, стиль общения перекликается со стилем переписки с администратором «Заделом», представленной в отзыве на сайте irecommend.

Если Вы администрируете оба ресурса, то будет честнее, если Вы прямо скажете, что Вы являетесь [далее слушаем Ваши разъяснения] тем-то. Да, и было бы солиднее представиться, а не вещать от имени «ноунейма», согласитесь?

А то я прошёл на сайт веб-архива, и обнаружил, что пять лет назад контактные данные сайта Saitotziv.ru совпадают с данными на странице контактов сайта zadelom.ru: 

Соответственно, это надо как-то объяснить. И чётко ответить, по пунктам, если не хотите дальнейших репутационных потерь:

▪️Что сейчас связывает сайты  Saitotziv.ru и zadelom.ru ?

▪️Главный администратор один и тот же?

Если «НЕТ — НЕТ», то кто такой SEO мастер, и почему он так впрягается за «Заделом», указывая в профиле при этом Е-майл админа Saitotziv.ru ?

К таким же выводам пришли и другие авторы:

*Автор Дзен-канала «Заработок в интернете и вне его. Отзывы и обзоры» пишет, что указанные сайты администрирует один и тот же администратор.

Я не настаиваю, просто пришла пора кое-что прояснить Дзен-сообществу. Ибо в ваших же интересах. Поверьте, я «топлю» за прозрачность, за улучшение качества обоих сервисов, за профессионализм и солидность. Я и мои читатели напрямую заинтересованы в открытии некой надёжной и простой, легальной альтернативы Дзен.ру.

По-другому нельзя. Не получится.  Иначе это не работает. Нельзя с помощью грубости и хамства нарочито отстаивать свои интересы. Вот если мы (Дзен-сообщество) сейчас получим чёткие ответы на поставленные вопросы, если сервис получит статус юр.лица, если все те недостатки, которые перечисляют авторы негативных отзывов будут постепенно исправляться, то я первым буду со своей трибуны призывать регистрироваться, переходить на проект «Заделом».

А сейчас мы видим в оранжевых цветах вот такую общую картину недостатков:

Ну, так себе картиночка. Собственно, все вопросы к проекту уже сформулированы на этом скрине другими товарищами. Проект платит, да, это правда. Но видя вот этот список, хотелось бы пояснений, в том числе по срокам. 

Вы можете подготовить для нас развёрнутый материал, и прислать его мне на почту, например (так было бы солиднее), который можно было бы озаглавить как «ответы на вопросы партнёров проекта заделом», в котором были бы представлены более-менее чёткие ответы на интересующие вопросы.

▪️Когда стартует проект в законченных формах

▪️Какие основные принципы монетизации, чёткие критерии снижения /повышения рейтинга Автора

▪️Чётко, с примерами: какой тип контента будет одобрен, а какой отклонён

▪️Будут ли в личном кабинете доступны авторам метрики/счётчики, например, Яндекс.метрика?

▪️Будут ли нормальные реквизиты для связи, персональные менеджеры

▪️Будет ли заключаться договор с автором/юр. лицом/самозанятым

▪️Будет ли проект являться наловым агентом для ФЛ

▪️Что связывает ресурсы Saitotziv.ru и zadelom.ru

Момент истины

Тысячи авторов сейчас обратили взоры на этот марериал. Мы очень надеемся увидеть адекватные ответы на поставленные вопросы. От этого будет зависеть многое и для Дзен-авторов, и для проекта «Заделом».

А то сейчас, глядя со стороны, возникает ощущение «нелегальщины», «тайного закрытого клуба», что весь проект (оба проекта) включая «монетизацию», лишь ширма для хитрой покупки авторского контента за дёшево, за 10 руб. /1000 знаков с последующим его присвоением.

Эдак и я могу объявить у себя на сайте включение такой же примерно монетизации, и пишите мне тематические уникальные статьи от 2500 знаков, товарищи авторы, за тридцатку, да ещё и сами размещайте, отчитывайтесь в налоговую, а я только отмодерирую как мне надо если что, и на Юмани кину 30 рублей, если «ВСЁ ОК».

В зависимости от реакции заинтересованных лиц, материал получит продолжение, или же истанется «AS IS».