Дошли руки до анализа всё ещё популярного канала на «Дзене» , на котором сейчас свыше 55.000 подписчиков, «Ирина Анатольевна».
Указанный Дзен — канал ищут ради любопытства уже очень многие в РУнете. Читатели даже придумали Автору прозвище «ИА».
И сейчас я поделюсь экспертным мнением об этом канале, потому что многие люди, повторюсь, задают вопросы про этот канал: Кто такая? Правда ли то, что пишет, не обманщица ли?
Не зря ищут, не зря задают, ведь данный канал оброс определённой славой, популярностью в РУнете. Когда появилась Ирина Анатольевна на Дзене и правда ли то, что пишет.
Когда появилась Ирина Анатольевна на Дзене и правда ли то, что пишет
Автором канала, действительно, является женщина, которую зовут Ирина, и отчество у неё, действительно, Анатольевна. Это легко проверить, отправив ей перевод по номеру карты, где у вас и высветится «Ирина Анатольевна П.»
Двадцать четвёртого сентября 2018 года, в 21:37 она выпустила свою первую публикацию на Дзене
В этот день, пасмурный и холодный, она начала вещание на Дзен-платформе, тогда это был ещё «Яндекс.Дзен»:

Как ни странно, но самый первый свой пост Ирина Анатольевна написала про селёдку, которую она так любит и кушать и готовить..)
К слову о контенте и правдивости: у меня нет никаких сомнений в достоверности контента. Автор выкладывает селфи, и пишет просто про свою жизнь «без прекрас».

Т.е. является публичной персоной. Это очень любят алгоритмы на Дзене. И именно этот стиль «треш-контента», который осознанно или нет, Ирина Анатольевна позаимствовала из шоу Малахова «Пусть говорят», и приносит ей такую популярность и солидные барыши.
Хочу заметить, что несмотря на десятки тысяч хейтерских комментариев, контент, который размещает Ирина Анатольевна, разрешён на Дзене. Т.е. про себя в таком стиле писать допустимо.
Другое дело, что присутствует элемент кликбейта в заголовках, сниженная лексика в публикациях, и плохая вёрстка текста, но пока алгоритмы не обращают на это внимание:

В общем, стиль подачи контента Ириной Анатольевной вы прекрасно видите сами. Блогеры часто называют такой стиль «аццкий треш».
С другой стороны, это приносит успех на Дзене даже сейчас, когда конкуренция на платформе выросла по сравнению с 2018 годом, когда она только начинала свой путь на Дзене.
Сейчас на Дзене набрать такую популярность на этой теме уже практически невозможно. В части грамотности Автор ставит часто запятые невпопад, и делает много стилистических ошибок, но в словах ошибок очень мало.
Впрочем, такого уровня достаточно при таком контенте, и читатели, на которых и ориентирован контент, вряд ли на это обращают внимание.
Аудитория канала «Ирина Анатольевна»
А кто же читает канал «ИА» ? Какова её основная аудитория?
Мнение: В основном Ирину читает женская аудитория. Которая и обеспечивает Автора данного канала невероятным количеством хейтерских комментариев и грязи:

Отчасти, её популярность на «Дзене» как ни странно, подпитывается теми, кто её не любит, отслеживает её посты, жизненные повороты, описания похождений.
Потому что «посты негодования» отчаянно выкладываются как её почитателями, так и недругами в Дзене, и других платформах. В противном случае, её канал быстро схлопнулся бы на фоне нового, новостного курса ТОП-менеджмента «Дзена».
Причина такого количества негатива под публикациями Ирины Анатольевны — это постоянная «примерка» на себя женщин-читательниц её возраста (плюс-минус) её жизненной ситуации.
У Ирины Анатольевны в 55 лет (по состоянию на 25.09.2026г) сменяются по разным причинам мужья и возлюбленные. Её внешний вид вызывает вопросы:

Я проанализировал фото Автора, и пришёл к выводу, что все фотографии на канале «Ирина Анатольевна» — подлинные. А внешний вид, тянущий «на 70 лет», — следы тяжелой жизни, и употребления алкоголя.
Ирина Анатольевна на своём канале не отрицает, что иногда употребляет спиртное. Пользователи негодуют: почему она, так плохо выглядящая женщина, пишет якобы небылицы о своих любовных похождениях?
Я считаю, что пишет она, разумеется, правду. Просто своих мужей напоказ практически никогда, заметьте, не выставляет. Это говорит о «качестве» этих мужей и возлюбленных. Т.е. там такие мужчины, которых показывать нельзя априори.
Это опять же, говорит о том, что да, всё написанное ею правда. Многие читатели просто считают неприличным выставлять своё «самое грязное бельё», пикантные и интимные подробности напоказ всему честному народу, потому и негодуют, и этот факт, разумеется, коробит многих читателей и гостей Дзен-канала «Ирина Анатольевна».
Читательницы ей не верят, потому что не принимают во внимание, что её мужчины могут быть сидельцами и алкоголиками, об этом есть упоминания в её статьях. Вероятно, по этим причинам и уходят в мир иной один за другим возлюбленные Ирины.
Сколько зарабатывает Ирина Анатольевна на Дзене
Вы знаете, трудно ответить однозначно на этот вопрос. Но я попробую ответить на правах опытного автора на Дзене. Опираясь на данные других таких каналов (50.000+ подписчиков).
Да, и учитывая невероятную «движуху» под публикациями, супер-активность, я смело могу добавить к среднестатистическому заработку канала на dzen.ru с 55.000 подписчиками процентов 20-30.
Итого: моё мнение таково, что Автор канала «Ирина Анатольевна» зарабатывает на Дзене от прямой монетизации не менее 15-20 тыс. рублей в месяц за счёт «платформенной монетизации»
Но давайте не будем забывать, что «ИА» часто призывает читателей отправлять ей донаты, соответственно, размер донатов для Ирины от её читателей мы узнать не сможем.
Так что её совокупный доход может составлять гораздо больше 20.000 — 30.000 руб. в месяц. Не удивлюсь, что её слова на тему, что она, Ирина Анатольевна, нигде не работает, может оказаться чистейшей воды правдой.
Зачем работать в волгоградской области, получая, например, 50.000 рублей в месяц с блогосферы? Там это приличные деньги, вообще-то. Так зачем работать?
Ей доходов с Дзена хватает более чем. И даже можно не сажать огород с таким доходом. Заканчивая анализ данного канала, отмечу, что свой социальный капитал (много подписчиков) Автор набрала в период 2018-2020гг.
Если бы она (или кто-то другой) сейчас начала вести такой же канал, с таким же стилем изложения, то вряд ли набрала бы и пятую часть от имеющихся у ней подписчиков.
