Меня уже не раз и не два на канале Дзено-постинг просили объяснить один любопытнейший вопрос. А именно: почему на Яндекс Дзен настоящие писатели и поэты сталкиваются со всевозможными блокировками своих произведений и каналов в целом. Почему художественная литература на Дзене не приживается, а каналы Авторов с таким контентом чаще всего не только не получают ожидаемых охватов, но и сталкиваются с санкциями со стороны алгоритма, вызывающими недоумение.
На самом деле, я в первом абзаце уже ответил на эти вопросы. Но давайте всё-таки я выскажу своё мнение, и приведу конкретный пример. Где и попытаюсь объяснить почему так происходит, и будет происходить на Яндекс.Дзене. Готовы?
Пример. Песня Андрея Макаревича «Памяти Высоцкого»
Многие знают эту песню, слышали, слушали, жили вместе с ней и другими произведениями маэстро. Однако напомню её текст, чтобы был перед глазами:
Давайте я объясню, прикинувшись сейчас рекомендательным алгоритмом Дзена, почему я бы заблокировал такую публикацию на Яндекс.Дзене. Итак, предположим, что я — алгоритм Дзена, и читаю текст этой песни.
Мои алгоритмические рассуждения
Товарищ Автор! В заголовке публикации у Вас написано: «Памяти Высоцкого», а в тексте нет ни единого «вхождения» по ключевым словам «памяти» и «Высоцкого». Простите, но я не могу пропустить в «массы» такую публикацию, т.к. её содержимое не соответствует заголовку. Это же явный кликбейт!
Либо поменяйте заголовок на «релевантный» тексту публикации, либо измените текст публикации, и в тексте поясните: Кто такой Высоцкий? Их много же? Что значит Ваше «памяти»? Что с ним случилось? Кроме того, в чувствах и эмоциях я не разбираюсь, зато программист мне дал список «стоп-слов», способных вызвать у какого-нибудь юноши негативные эмоции или у какого-нибудь пожилого джентльмена приступ гипертонии. Потому убирайте все эти Ваши словечки коварные, («страшно», «толпа» и др.) которые меня сбивают с хода решения задачи. Ну а пока я на всякий случай помечу Ваш материал как «контентный спам», и пусть живой модератор разбирается спам это или нет. Спасибо за понимание.
Несколько предложений для дополнения своего хода мыслей
Итак, я снова Автор сайта dzenoposting.ru, и спешу добавить ещё несколько пояснений, хотя картина уже проясняется, не правда ли? Дело в том, что мы, ЛЮДИ понимаем, что Макаревич сочинил этот текст, и усилил «подачу текста», чтобы как можно ярче передать его чувства, переживания, вызванные трагическим уходом В.Высоцкого. Однако попытайтесь состояние души человека описать алгоритмическим языком? Или объяснить это алгоритму?
Алгоритм от Вас ожидал «контент», а вы ему подсунули художественное произведение. Вот он и «поперхнулся», не в состоянии понять что ему дали. И воспринял это как «бессвязный текст», или контентный спам. Дело в том, что писатели и поэты используют в текстах для усиления подачи и возбуждение эмоций различные приёмчики. Аллегорию, метафору, переходы, гиперболу, и др. Но как это объяснить алгоритму, написанному «не для средних умов»? Кроме того, для обеспечения наилучшей подачи писатели и поэты зачастую используют жаргонизмы. Это когда «слов из песни не выкинешь». Но алгоритм же не понимает, что «ЭТО БРАННОЕ СЛОВО» нельзя выкидывать из текста, иначе во многом теряется его духовный смысл…
Алгоритм ожидает от нас контент, ориентированный на «массового потребителя», а не на прослойку общества ценителей художественной литературы и поэзии. Да и как платформе прикажете монетизировать такой контент? Я имею ввиду стихи или книги.
Специалисты платформы справедливо решили, что будут писать свои алгоритмы, заточенные на простой контент, понятный широким массам, который легко и быстро «усваивается». Это решение должно было обеспечить популярность и массовость на Дзене. Соответственно, повысить рост аудитории и доходы как площадки, так и авторов, поставляющих максимально простой и понятный контент.
Контент. КОНТЕНТ. Смекаете?
У кого из вас повернётся язык назвать «контентом» стихи Пушкина, Лермонтова, Блока? Вы никогда не назовёте контентом произведения Толстого, Чехова, Бунина, Булгакова. Это ПРОИЗВЕДЕНИЯ ИСКУССТВА. А Дзену нужен КОНТЕНТ.
Да не родился ещё такой программист на этой Земле, который смог бы написать алгоритм, позволяющий в переменных и функциях, математически вычислить состояние души А.Макаревича в момент написания этого произведения… Согласитесь, такое не поддаётся вычислению! И ещё долго не будет поддаваться. ИМХО.
Понимаете? Вот и специалисты Яндекс это давно поняли. И в общем, им пришлось очевидно пожертвовать писательскими текстами, каналами поэтов в угоду массовости и прибыли. Таким образом, получается, что платформа не приветствует контент классных писателей и поэтов , хотя явно этого и не может декларировать на страницах правил…
P.S. Прошу никого не обижаться. Выражена сугубо личная точка зрения на основе опыта авторства на платформе Яндекс.Дзен.