Сегодня разбирать буду Дзен-канал «ПодСюборная археология«, которому чуть более 6 месяцев. Но его показатели более чем скромные, и я сначала подумал, что каналу месяца полтора. Автор канала представился как Сюбор. Просто Сюбор.
Цели и задачи Автора
Автор весьма оригинален, он ИМХО юморист на 80% и лишь на 20% археолог. У него весьма оригинальное название Дзен-канала, единственное в своём роде. У Автора канал индексируется, есть логотип, присутствуют реквизиты для связи. Хотя и не хватает контактного Е-майла.
Автор открыто позиционирует свою цель пребывания на Дзене:
Это очень хорошо, когда Автор в точности понимает что он хочет от Дзена. А то часто бывает на Дзене так, что Автор пишет, но не понимает зачем. Ну, что же? Заказчик жаждет внимания публики к своей персоне и блогу… И чтобы на него обратили внимание… Что ж.. помогу чем смогу)
Среди плюсов стоит отметить, что Автор имеет опыт работы в качестве паблишера. В частности, в нельзяграмме. Это очень хороший плюс! Потому что Автору не нужно объяснять о необходимости кросспостинга и чередовании форматов. Автор очень любит своё ремесло. Он увлечён, он погружен в свои раскопки и посты. И что очень важно: у Автора уникальный, самобытный контент.
На какие недостатки я обратил бы внимание
▪️Рваный темп публикаций. На канале то пусто, то густо. И это есть основная причина слабых показателей канала. Необходимо заранее выбрать монотонный темп публикаций, дабы приучить алгоритм и читателей к ритму Автора. Дзен очень не любит рваного темпа, больших перерывов в публикациях. Одна публикация в неделю сейчас на Дзене «не в моде».
▪️Автору следует обратить внимание на то, что в его публикациях нет заголовков H2, H3. В результате, статьи выглядят слабо с точки зрения поисковых систем, словно посты. Мало того, внутренний алгоритм платформы мог пометить данный канал как нарушающий структуру публикаций, и даже пометить как спамный.
Следовательно, перед простановкой в публикациях заголовков, необходимо обратиться в ТП Дзен с вопросом о статусе канала. И лишь убедившись в том, что канал не ограничен, править опубликованные статьи. Ну а новые писать уже с учётом данного замечания.
▪️Автору стоит поработать над остротой заголовков. Раскопки — довольно интересная тема, контентная ниша, и Автор очень удачно перемешивает её с юмором, стёбом, но на мой взгляд, заголовки должны быть более острыми, завлекающими читателя, приманивающими алгоритм. Давайте посмотрим на то, что у Автора имеется в качестве заголовка, и прикинем как надо было действовать?
Такой заголовок проиграет в конкуренции на Дзене. Он скучноватый. А что если в него добавить Дзеновской интриги, слегка смухлевать, подкликбейтить?)
Ну, например: «Под Старой Руссой обнаружен неизвестный артефакт. Репортаж с места раскопок»
Вот такой заголовок имеет куда больше шансов привлечь внимание аудитории. 😉 Надеюсь, Автор понял мою мысль, и пересмотрит стиль своих заголовков на Дзене на корню.
Ну и глядя на этот скрин, я бы посоветовал Автору чуть больше уделить внимание правописанию. Сейчас конкуренция на Дзене стала столь высока, что при прочих равных условиях, алгоритм и пользователи выберут более грамотный текст с точки зрения русского языка.
▪️На месте Автора я бы прибегнул к более активному комментированию так называемых «тревел-блогов», особенно популярных. Примелькался бы там, попробовал бы подружиться с ними. Напросился бы на репост. И дело должно по идее сдвинуться с мёртвой точки.
▪️ И да, на такой тематике просто необходимо больше видео-контента! Это же очевидно…
На этом можно разбор заканчивать. И пожелаем Автору Дзен-канала «ПодСюборная археология» удачи на Дзене!
Анализ Дзен-канала «ПодСюборная археология». Copyright (C) Дзено-постинг