Кого не возьмут в Пульс мэйл ру

Всем добрый день!

Недавно я писал, что в Рунете заработала довольно крупная рекомендательная система — Пульс. На базе домена mail.ru. Кстати, несколько часов назад Пульс объявил, что юр. лицо будет называться ООО «ВК». Пульс изначально претендовал на конкуренцию Яндекс.Дзену, и в связи с большими проблемами в Дзене, о которых я писал, Пульс, открыв регистрацию всем желающим, стал реальным претендентом на конкурента Дзена. Пока единственным.

Однако, я решил выяснить, кого из авторов, скажем, Дзена, возьмут в Пульс, а кого не возьмут, и какой контент Пульсу не нужен. Ну и некоторые мелкие детали всплыли попутно, и сейчас я подробно расскажу обо всём. Все готовы?

Пульс открыт для всех, но берут туда не каждого!

Я как владелец Дзен-канала, прекрасно понимаю, что львиная доля авторов на Дзене, это те, кто пишут о себе, о жизни, о быте, пишут рассказы, стихи, прозу, истории из жизни, о психологии, философии, о лайфхаках и ведут лайфстайл — блоги, дневники. Тоже самое делаю и я. Это и мой контент. Но если на Дзене такой контент разрешён, то возник вопрос о том, возьмут ли с таким контентом в Пульс???

Вот мне на своём примере, на своей шкуре пришлось выяснить этот самый главный вопрос: кого не берут в Пульс, а кого могут взять? Т.е. с каким контентом туда не стоит даже соваться.

По идее, Пульс, видя, что у Дзена проблемы, мог бы смягчить свои правила, и быстро начать выкачивать из Дзена авторов, читателей и контент, тем более, что на входе  в Пульс  висит как бы приглашение — намёк для авторов историй:

И я проверил насчёт «любите писать истории» , загрузив туда своих несколько историй на Пульс-канал. Но нет…Пульс в модерации строг, и я со своим контентом туда никак не попадаю! А этот рекламный баннер, который вы видите выше, похоже, лишь маркетинговый ход руководства Пульса… Хотя я рассчитывал, что Пульс ухватится за эту возможность, и попытается использовать шаткое положение Яндекс.Дзена.

Авторов рассказов и историй в Пульс не пустят!

Да, друзья. Сейчас правила Пульса гласят следующее:

Да, товарищи… Эта вырезка из правил Пульса сейчас актуальна. Объявив на платформе «вне закона» так называемые «дневниковые записи», Пульс фактически отсекает от себя огромную часть контента, которая пользуется успехом в Дзене — это рассказы и истории… А так же мнения, суждения. Фактически это сужает разрешенный контент Пульса до формата обзоров, таких какие бывают на Хабре или 3dnews.

А так же обратите внимание, что в Пульсе нельзя писать «обо всём на свете», и отклоняться от темы, заявленной в описании канала! Вот так то…

Т.е. мало того, что Вы должны быть экспертом в некоторой нише, но ещё у Вас должны быть качественные фото и уникальный контент. Но моё мнение такое: любой уважающий себя эксперт за те копейки, которые предлагает Пульс в качестве заработка, не станет писать экспертные статьи и обзоры, таким образом, Пульс несколько обманул и себя и всех своих посетителей.

Элементарный взгляд на ленту Пульса, подтверждает мою гипотезу: на Пульсе НЕТ экспертных материалов! Зато есть имитация и копии оных! Но.. самое смешное, что при таких жёстких правилах, лента Пульса выглядит страшнейшей «желтухой» в стиле СМИ-2. И вот мои доказательства:

Можно и далее делать скрины и рассматривать бесконечные голые сиськи и бульварные заголовки на Пульсе, но смысл таков: содержимое ленты Пульса очень сильно расходится с жесткостью приёма новых авторов. Не лепится совсем с правилами. И близко не стоит…

Из чего можно сделать простой вывод: На Пульсе есть свои блатные и неприкасаемые. Которым разрешено всё. А остальным туда просто закрыты ворота. Это чуть-чуть справедливее чем на лукавом Дзене, но слаще Дзеновской редьки Пульсовый хрен это не делает.

Что касается сроков модерации и тех.поддержки Пульса

Срок модерации после добавления 5 публикаций, составляет на Пульсе три недели. И ни днём меньше! После этого, если тебя отклонили, повторно можно подать заявку спустя только 3 месяца. В общем, 21 суток ждать сообщения тех. поддержки об отклонении канала, это тот ещё треш…)

А вот что ответили, когда я попросил объяснить почему отклонили канал:

Как бы..вот адекватные люди ЭТО называют формальной отпиской..) Согласны?) Так что тех. поддержка Пульса не уникальна в своих ответах, и Дзену даже немного уступает, ИМХО.

Что касается заработков, то я лично не смог их оценить, но многие в Дзене пишут о том, что в Пульсе заработок авторов сейчас лишь в 1,5 раза выше чем на Дзене… Что на мой взгляд, не соответствует строгости правил в Пульсе. Либо смягчайте правила, либо платите в разы больше. А то так и будут у вас голые сиськи и желтуха в ленте под видом экспертных статей)))