Ситуация с внезапными ограничениями каналов на Дзене достигла невероятного накала. И вчера разразился очередной скандал на Дзене. При этом линия поведения тех. поддержки Дзена вызывает мягко скажем, недоумение авторов.
Речь теперь идёт о Дзен-канале «Анхар». Который вслед за многими другими каналами платформы был внезапно понижен в показах и просмотрах:
Об этом Автор этого канала, Анхар, сообщает в своём отчёте. «Анхар» — это довольно известный канал на Дзене, он был участником партнёрской программы «Нирвана», причём занимал одно время 65 место.
Анхар — это верифицированный канал. Его Автор — журналист, член союза журналистов Москвы. На канале освещаются события на Ближнем Востоке, новости, туризм. Я иногда читаю публикации этого канала. Интересно же узнавать из первых рук новости палестино-израильского конфликта.
Собственно, из-за него, полагаю, канал и «попал в опалу», как любят говорить авторы на Дзене: «словил пса». Хотя тех. поддержка и в этом случае говорит, что «с каналом всё хорошо».
Терпение лопнуло: Автор подаёт в суд на ООО «Дзен.Платформа»
Автор считает, что линия поведения представителей Дзен.ру в данном случае неприемлема. Поскольку, публикации одна за одной ограничиваются, лишаются начислений.
Автор несколько недель терпела произвол, обходила стоп-слова, употребляя вместо «ЦАХАЛ» и «бомбардировки, обстрелы» соответственно, слова «марсиане» и «пряники». Но и это перестало помогать, и публикации всё-равно раз за разом получают ограничения за «освещение локальных происшествий» и «язык вражды»:
В то время как её коллеги — журналисты других изданий, таких как «Царьград», например, ЦАХАЛ называют ЦАХАЛом, а ракетно-бомбовые удары — ракетно-бомбовыми ударами. А не пряниками.
Автор считает, что в данном случае, это уже делается вручную, и намеренно, с целью препятствования осуществлению профессиональной деятельности журналиста, дискредитации статуса журналиста, и дискриминации её Дзен-канала. Ведь Автор по сути находится на работе, выполняет свой долг.
Иными словами, по мнению Автора осуществляется «цензура», что недопустимо в соответствии с Законом РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 13.06.2023) «О средствах массовой информации».
Автор намерена обратиться в суд с целью восстановления справедливости, снятия ограничений с Дзен-канала, компенсации материального ущерба, причинённого действиями должностных лиц ООО «ДЗЕН-ПЛАТФОРМА»:
А так же Автор обратилась с жалобой к президенту РФ, Владимиру Путину — гаранту Конституции. Видимо, Автор считает это опасным прецедентом. Пусть президент лично будет в курсе того, как обходятся с журналистами на Дзене, и обозначит свою позицию по этому вопросу.
Честно говоря, я ни разу не видел в Дзене публикаций авторов, которые обращались бы на Дзен.ру в суды, и не знаю чем это всё заканчивалось. Имеет ли в принципе перспективы такое вот обращение в суд против целой платформы?
Авторам Дзена, думаю, будет интересно, сможет ли Автор с помощью иска снять ограничения с канала, восстановить показы, и сможет ли компенсировать ущерб, понесённый Автором, ведь ограниченные статьи не монетизировались.
А как известно, Дзен почти никогда не компенсирует недополученные авторами деньги во время даже ошибочных ограничений публикаций.
Очень любопытная история, скандальная история. Ждём дальнейшего развития событий.
Не думаю, что есть шансы выиграть это дело. Нет договора, при подключении, при авторизации ты подписываешь (соглашаешься) с массой правил. И это все будет указано дзеном. То есть шансы нуливые.
Другое дело — это та шумиха, то внимание, которое это дело может привлечь. То есть если дело будет вынесено в суд, и будет проведено хотя бы досудебное заседание и так далее — то это уже повод для СМИ, повод для внимания. А это значит, что дзен начнет приобретать уже антирейтинг и терять остатки своей репутации.
Главное тут со стороны этого автора, чтобы дело вообще приняли. А вот дальше… Шансов не будет… но на суде будут озвучены претензии автора, да и наши все претензии. И будут ответы дзена — невразумительные и формальные.
То есть — флаг в руки, я только за то, чтобы автор подал в суд и этот суд был, пусть и не будет он выигрышным.